球星、影星、歌星创造不创造价值？
足球世界杯，让本已十分炎热的世界，热度进一步达到高潮。
世界范围内足球产业年产值超过5000亿美元（3.15万亿人民币），如果排身价，可以排成世界第十七大经济体。
球员创造价值的速度非常令人惊异。皇家马德里求购内马尔，报道称报价高达3.1亿欧元。法国19岁的追风少年姆巴佩之前身价1.8亿欧元，踢到第4场时，身价至少已值2.21亿欧元。俄罗斯球员戈洛温，揭幕战前身价2000万欧元，一战成名之后，转会费预计大幅上涨至4000万～5000万欧元。
有人会套用习惯语式说，一个半大小子，踢一个圆呼呼、轻飘飘的东西，“贡献能有科学家大吗”？科学家还没挣出这么多钱，这些人这么轻易来这么多钱，不公平。
我是球迷，我来解释一下这种事情。首先说说我的踢球“资历”，我年轻时踢的是前锋，为足球付出过，在比赛中把鼻子踢塌，上了手术台。我最引以为傲的战绩，是大学最后一战，以弱胜强夺冠，登上了体育报。
有人精辟地说，足球是和平时期的战争。人有战争的本能，不能战争的时候，就用和平形式，替代战争释放这种能量。释放干净了，人更热爱和平。
足球是怎样释放能量的呢？我们这些当年为足球舍生忘死，踢塌过鼻子，踢断过腿的人，心里有体会。它与意大利歌剧一样，有一个唯一的高潮。如果是在比赛最后阶段进球，心理负熵就会一下决堤而出，瞬间转化为熵。负熵是热能，熵就是快乐。人称这种效果叫“酷毙了”。酷就是日本用来替代国内生产总值（GNP）的“国民酷”（GNC:Gross National Cool）的那个Cool。酷就是心理能量由热变冷那个释放过程。我们看广告，经常有大热天，一罐可乐下去，顿时爽透了的感觉。就是在描绘这个过程。用十九大的术语来说，就是美好生活。酷和爽，就是幸福的心理反应。可见，歌星、影星、球星创造不创造价值，创造的是一种什么价值，不可以用物质需求、社会需求的尺度来衡量，而需要用心理需求的尺度来衡量。
我现在专业搞的是数字经济。我以为，足球、娱乐值钱在哪里，与数字经济值钱在哪里，原理是通的。技艺、技术，这些都是供给方的表象，需求本质都有一个共同点，有温度。
旧经济是没有温度的经济，新经济是有温度的经济。温度是一个比喻的说法，比喻的是需求的性质。没有温度的需求，指物质需求、社会需求，是理性需求，特征是追跌杀涨；有温度的需求，指心理需求，知冷知热，特征是追涨杀跌。
研究表明，这三种需求占支出的比重变化，与收入相关。收入越高，心理需求支出占比越高，人们越肯为足球、娱乐、游戏这些虚而又虚的东西付钱。一个社会越是有钱不快乐，就越会把钱投到心理需求上，用钱买快乐。人越有挨饿、受穷的心理阴影，骂歌星、影星、球星的气就越足，这是因为他们为物质需求、社会需求赋值的权重比平均值高。当然也不排除这些星们占的价值比重超过了社会正常值这种情况。还有一个统计发现，一个社会的流动性越差，
越千军万马过高考独木桥，这个社会对游戏的心理需求就越会偏离正常值虚高。而高考负担不重的国家，统统没有网瘾，或不严重。说明心理需求是有客观规律的。我想说的是，认识某某（如数字、足球、娱乐、工业……类推）经济，关键不在某某，而在经济。要看这种经济中，需求的性质，到底如何定位。更多关于运动的科学知识，欢迎翻阅《互联网周刊》杂志学习哦！
